Поиск по ключевым словам:
Please reload

Как с гусей вода…

August 15, 2017

По многочисленным просьбам читателей выкладываем статью за 14/09/2015

Балашов полон тайн и загадочных событий, о которых периодически пишут печатные издания. Об одном из таких событий многолетней давности волею судеб и узнала редакция нашей газеты. Речь идет о запутанной истории, в которой, как говорится, сам черт ногу сломит. Но мы постараемся распутать этот клубок и поставить всё на свои места — так сказать, восстановить историческую справедливость. Ведь от этого зависит честь и достоинство на данный момент уже бывшего капитана юстиции ЛОВД на станции Балашов-Пассажирский Саратовской области Владимира Александровича Чуркина.02 августа 2004 года жителем г. Аркадак была ограблена Арестова Марина Анатольевна — сотрудница медпункта, расположенного на ст. Балашов-Пассажирский, — из кошелька которой были похищены золотые украшения, имеющие для нее большую ценность. Догнать грабителя ей не удалось, и она обратилась к сотрудникам милиции станции. Во время просмотра видеокамер совместно со свидетелями и милиционерами ППС Беляевым Александром Викторовичем и Боженькиным Дмитрием Владимировичем удалось разглядеть бежавшего с украденным кошельком грабителя Демина Александра Васильевича. Почти через 5 часов он был задержан Владимиром Чуркиным. Марина Арестова его опознала и видела, как его увезли в отделение милиции. Человека, представившегося Александром Деминым, которого, кстати, с таким же именем опознал начальник Линейного пункта милиции (ЛПМ) Бирюков Николай Александрович, далее сфотографировали, снял отпечатки пальцев эксперт-криминалист майор милицииКривенцов Владимир Юрьевич, дали похмелиться (ну как же без этого?), а потом сводили на медицинское освидетельствование в МУ «Балашовская центральная районная больница» и… (о, чудо!) в скором времени выпустили на свободу! Каждому бы так! Но такие привилегии только для ворующих деньги и золото.Из двух Заключений служебных проверок от 31 мая 2005 года и 27 июня 2005 года становится ясно, что через несколько дней Марина Арестова пыталась обратиться с заявлением о краже к заместителю начальника ЛОВД ст. Балашов майору милиции Белоусову Валерию Николаевичу, который попросил ее с заявлением повременить и пообещал найти ее украденные вещи. В течение 2004 года она неоднократно звонила по телефону в дежурную часть ЛОВД, где ей отвечали, что Александр Демин в розыске, что под следствием, а затем, что его нет в живых. Видите ли, повесился в камере — не выдержала душа грабителя… Да вот только найденное золото ей так никто и не вернул. А о том, что золото было изъято, сам же грабитель и сообщил спустя два года 23 марта 2006 года в протоколе явки с повинной. Как так? — спросит читатель. А вот так. В чудо-Балашове и не такое возможно! Но пока не стоит бежать впереди паровоза.Все бы само собой успешно кануло в Лету, если бы потерпевшая неожиданно 19 мая 2005 года не увидела своего грабителя живым и здоровым на рынке. Далее все события начали развиваться по сценарию детективного жанра. Марине Арестовой позвонил в медпункт неизвестный мужчина и спросил, почему она не ищет свои пропавшие вещи? Далее ей неизвестный передал около дома записку с номерами телефонов Ртищевской транспортной прокуратуры. Посоветовавшись с супругом, 27 мая 2005 года в дежурной части ЛОВД на ст. Балашов в КУС-1 она написала заявление об украденных вещах. И вот тут понеслась нелегкая.Владимира Чуркина — того, кто поймал грабителя, — в ходе проведенных следственных проверок сделали виноватым во всевозможных грехах, а именно: 1) не принял заявление от потерпевшей и не зарегистрировал его; 2) руководству по данному преступлению не доложил (руководство узнало об этом в конце мая 2005 года). 3) не принял мер к регистрации сообщения о преступлении; 4) не поставил данное преступление на учет. А теперь по порядку. Ведь кропотливая работа с документами поставит все точки над «i». К тому же автор данных строк нейтрально относится ко всем участникам данных событий. Факты, простая констатация фактов.Марина Арестова 30 мая 2005 года дознавателю ЛОВД на ст. Балашов капитану милиции Тарасенко А.Н. сообщает, что «…никаких заявлений я не писала, но запомнила, что сотрудниками милиции, дежурившими на вокзале, составлялись какие-то документы. Я расписывалась в каком-то документе, в каком именно, не помню. На этом разбирательства закончились…». Как можно зарегистрировать заявление, если оно не поступало? Конечно, поступало, ведь протокол устного заявления был принят от нее Владимиром Чуркиным и она в нем расписалась. Но материал первоначальной проверки, куда оно прикладывалось, спустя время бесследно исчез.А еще удивляет момент, когда руководство ЛОВД узнало о грабеже спустя почти год. Как такое может быть, когда начальник ЛОВД на ст. Балашов Некрылов Лев Сергеевич несколько раз 2 августа 2004 года звонил Владимиру Чуркину по телефону, интересовался поисками преступника, и сам Владимир Чуркин перезванивал ему с сообщением о задержании грабителя, а Марина Арестова лично обращалась к Валерию Белоусову и названивала в течении 2004 года в дежурную часть ЛОВД? Написано об этом выше.Но не менее удивляет то, что капитан юстиции Владимир Чуркин не проследил ход регистрации данного сообщения о преступлении и постановку его на учет. Оказывается, что недостаточно сообщить дежурному в дежурной части ЛОВД по телефону, как это всегда раньше делалось, а надо самому удостовериться, выполнил ли свои обязанности дежурный. А то мало ли… И это «мало ли» и произошло. К тому же старший оперативный дежурный майор милиции Савостьянов Петр Иванович давал направление помощнику старшего оперативного дежурного Вислову Игорю Викторовичу на задержанного в наркологию.

 

К слову надо сказать, что в дежурной части ЛОВД на ст. Балашов тот же дежурный не удосужился установить личность грабителя. Особенно, если учесть, что происшествий в этот день больше не было. Вообще полная халатность к исполнению своих служебных обязанностей! И ничего, как с гуся вода…

Что касается отпечатков пальцев, то эксперт-криминалист Владимир Кривенцов установил их принадлежность преступнику, задержанному Владимиром Чуркиным. Ну, хоть здесь обошлось без изъянов.

И теперь настало время побежать впереди паровоза. Человек, представившийся Александром Деминым, на деле оказался Костюком Александром Станиславовичем. А предыстория такова. Когда Николай Бирюков в присутствии свидетелей и потерпевшей назвал задержанного Александром Деминым, то задержанный с этим согласился. Тем более, как следует из протокола явки с повинной, Александр Костюк с Николаем Бирюковым раньше выпивал в «Родничке». Вот такие пироги-ватрушки.

Золото бесследно исчезло, задержанного отпустили и больше не вызывали (какое счастье для него), Марину Арестову в милиции культурно отшили, всех причастных к данному делу, кроме Владимира Чуркина, поразил массовый склероз и на допросах все забыли, чем занимались 2 августа 2004 года. И все шито-крыто для определенных законных представителей власти. А потом как обухом по голове Владимиру Чуркину, мол, укрыл, утаил преступление, и вдогонку его, конечно же, привлекли к дисциплинарной ответственности. И дальше пошли судебные разбирательства. Но это уже в следующей истории.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Будьте в курсе!
  • Wix Facebook page
  • Odnoklassniki Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Instagram Social Icon
  • Wix Twitter page
  • Wix Google+ page

© 2017 «Балашовские реалии». Сайт создан на Wix.com

Счётчик

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

При копировании материала с сайта активная ссылка на источник обязательна.